日経賞・毎日杯/レビュー

日経賞

予め布石として置かれたサインをどのように使っていくかを教えてくれる「サインのサイン」という考え方がある。
日経賞に関しては水曜日版に記した「シロのサイン」が「予め布石として置かれたサイン」なのだが、今回はその「サインのサイン」の考え方が頭の中からスッポリ抜け落ちてしまっていた。
これじゃメジロランバートに振られても仕方がない。
というわけで、その「サインのサイン」の考え方なのだが、

この「シロのサイン」は前週の日曜日のメインレースに置かれたのだから他のどのレースのシロのサインよりも格上であり、他はこのスプリングＳの使い方を教えてくれるためのもの、という考え方だ。
そうすると、先週の他のレースを振り返ってみると、

従って、これらの「サインのサイン」は、

・「シロのサイン」の両サイドか、囲みを使う。
・「シロ」の「シ」と同じ要素を持ったものが馬券になる。

とアピールしていたことになる。
そうすると、スプリングＳの「シロのサイン」もこれと同じ意味になるわけで、

・「シロのサイン」は６枠右11番−６枠左12番で壁を作っていたのだから両サイドになる５枠左か７枠右、もしくは10番か13番のどれか１頭。
・「シロ」の「シ」はシルクガーディアン横山典（ヘクタープロテクター産駒）

だからこれと同じ要素を持っていることが必要。
だから、自動的に５枠左で横山典が乗ったセイウンスカイということになってしまう。
ところが、この流れのこと、私は頭からスッポリ抜け落ちてしまっていた。
「シロのサイン」が教えてくれるのは１頭しかいないにも関わらず、開催前日版に書いたメジロランバートと別なサインからもう殆どこれしかないと思われるセイウンスカイを１点で買ってしまったのだ。
有り得ないものを１点だと思ってしまうミス。何やってんだか。
というわけで、「サインのサイン」と言う考え方、よろしかったらご参考までに。
あとは開催前日版に書いておいた「ココの囲みのサイン」は、完全に解釈ミスだった。
説明すると長くなるので具体的なことは省くのだが、要は、毎日杯の(外)が同居していた３枠が「ココのサイン」の代理になって、日経賞の３枠３番セイウンエリアのサインになっていたという話だ。
「サインのサイン」とか「サインの代理」とか面倒臭いやという声も聴こえてきそうだが、サインはそこが重要なのだ。（逆に言うと、サインのサインがつかめたのならば、恐いものはないことになる。）
いずれ、「サインの代理」という考え方も説明したいと思うのだが、今日はワープロが進まないのでやめておく。

毎日杯

１着は良いのだが、問題は相手。
とにかく２着枠は３枠っ！と思い込んでいたのだが、その２着は日経賞のセイウンエリアで使われの、中京の遠州灘Ｓのグレートサクセスで使われの。
そして開催前日版に書いた５番は、皐月賞か？とグチグチャ書いてみるものの、何のことはないタガノブライアンの２着で使われの。
こちらの方もヨミの誤りが目立つ結果になってしまった。
救いは、３枠が２着である以上、開催前日版に書いておいたテイエムオペラオーかプロティウスのどちらかが１着なのだから、「見えているものは買わなければならない」というわけで単勝を買っておいて案外な配当になってくれたのでトータルで負けなかったということか。
気がついたことを２つ書き留めておくと、

［index］ | [next] | [back]