ＮＺＴ４歳Ｓ・シルクロードＳ/レビュー

水曜日版で触れた、

(1) 共同通信杯の出目連動
(2) 新潟３歳Ｓのオーストラリア産馬シルクガーネット

は、結局は、

(1) 共同通信杯で１着だったヤマニンアクロは14頭立ての５番だから外に出すと19番
(2) 新潟３歳Ｓのシルクガーネットは15頭立ての４番だから外に出すと19番（隣と読んだのはヨミ過ぎなのか？）

18頭立ての１枠１番（外に出した19番）ジュエリーソードの２着のサインとして使われたのだから、特に大事にしたかった共同通信杯の連動はバリエーションモノ＝今までは内を使っていたのを今年は外を使う、だったことになる。
ただ、今回はこのバリエーションの考え方が頭からスコーンと抜けてしまっていた。
今年になってからは、フェブラリーＳ→クリスタルＣのように過去延々と行ってきた連動のサインが崩れる傾向にあるのだから、共同通信杯→ＮＺＴ４歳Ｓもひと筋縄ではいかないかもという予感はあった。
よって恒例の連動もどこか疑ってしまったのだが、フェブラリーＳは今まで見たことがないような[地]メイセイオペラの１着だし、フェブラリーＳ→クリスタルＣというのは正しいルートではない。だから連動がなくなってもおかしくはない。
逆に共同通信杯は今まで見たことがないような10万円馬券ではあっても、去年のエルコンドルパサーが最優秀４歳牡馬へのルートとして選んだ道（共同通信杯→ＮＺＴ４歳Ｓ→〜）でもわかるように、ある意味王道。
そのエルコンドルパサーは「日本４歳馬初のジャパンＣ制覇、ある意味でシンボリルドルフを超えましたよの『ジンクス破りの馬』」なのだし、実際共同通信杯でそれまでのデータを覆すような10万円馬券だったのだから、恒例の連動にも変化を求めなければならなかった。
また、エルコンドルパサーの最終走のジャパンＣの２着は15頭立ての１枠１番ということは外に出すと16番に対して、エルコンドルパサーの初メインお目見えの共同通信杯は単純にその16番を使っただけなのだから、終わり（エルコンドルパサーの有馬記念）と始まり（エルコンドルパサーの金杯）を「外での馬番連動」で結び付けた以上、キーワードは「外での馬番連動」でなければならなかった。
以上のように、エルコンドルパサーを目印にすれば「外での馬番連動」には確固たる理由があるわけで、それを意識できなかったのは完全にこちら側の不注意だと思う。
機械的につながるかどうかは別にして、来年の共同通信杯→ＮＺＴ４歳Ｓは「外での馬番連動」に注目したい。

一番の１点のサインは、金北山特別の目だったかもしれない。

このＮＺＴ４歳Ｓと金北山特別の関係はサイン会議（インターネット版）に触れた通りなのだが、私が参考にしたのは、

ＮＺＴ４歳Ｓは共同通信杯と関係するのだから、金北山特別で共同通信杯３着馬のペイストリーシェフが馬券になるのだったら、ＮＺＴ４歳Ｓでも共同通信杯の３着騎手である的場のザカリヤが馬券になっても良いでしょうよ、と。
そして、場をクロスしてサインをするときは着順をクロスすることが多いのだから、ペイストリーシェフ（馬主：伊達秀和氏）が２着ならば的場のザカリヤ（馬主：伊達秀和氏）は１着でしょうよ、と。

まで。
従ってザカリヤの単勝を押さえることはできたのだが、以後は力が及ばなかった。
地方開催の初日は、

第１回東京５日：バレンタインＳの馬連04−12
第１回東京初日：鈴鹿特別の馬連04−12

のように、ナリタブライアンの菊花賞の馬連04−12を、去年のサイレンススズカの１着レースのバレンタインＳとスズカのタイトルを持った鈴鹿特別という「ペアのレース」で一発で結びつけたのだから、絶対に何かがつながらなければならない。
そんなときの、

だったのだから、15番に対してザカリヤを選択したのならば、２着の１番か外に出した10番のどちらかには注目しなくちゃならなかったのかもしれない。
あとの祭りです。

あとは１枠に関してはこんなサインもあったぞ。

過去と同じような枠を作ったのならば、その時とは何かがつながるでしょうというサイン。
今回は96年の３枠と98年の３枠と同じだったから「牡馬と牝馬の組み合わせ」になるか「接触目」になるか「１枠が絡む」かどれかはしなければならなかった。
で、私が選んだのはザカリヤとは「牡馬・牝馬の組み合わせ」になって「接触目」になるエターナルビートの７−７。
結局は１枠が絡んだだけ。
もう１点気がつけば良かったと思ってもあとの祭りです。

［index］| [log] | [next] | [back]